虽然CCD在影像品质、分辨率大小、灵敏度等方面优于SCMOS相机，而SCMOS相机相机具有低成本、低功耗以及高整合度的特点。随着CCD与SCMOS相机相机技术的不断进步，两者之间的差异将逐步减小，目前CCD一直致力于功耗上的改进，而SCMOS相机相机也在投入大量的研发改善分辨率与灵敏度方面的不足。可以预见在CCD与SCMOS相机不断改进后的未来，我们将走进一个更加缤纷多彩的数码影像世界。

分辨率方面：
由于SCMOS相机的每个像素都比CCD复杂，且其像素尺寸很难达到CCD的水平，因此，当我们比较相同尺寸的CCD与SCMOS相机时，CCD的分辨率通常会优于SCMOS相机传感器的水平。例如，维视数字图像技术有限公司生产的4.40μm*4.40μm像元大小的CCD相机分辨率为1628*1236，而5.2μm*5.2μm像元大小的SCMOS相机分辨率为1280*1024，对比结果明显得出：同尺寸大小，CCD的分辨率要高于SCMOS相机，也就是说成像质量要优于SCMOS相机。

灵敏度方面：
因为SCMOS相机信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，读取信号时 SCMOS相机是点直接读取信号，CCD则是行间接读取信号，因此在像素尺寸相同的情况下，SCMOS相机的灵敏度要低于CCD。

成本方面：
由于SCMOS相机与现有的大规模集成电路生产工艺相同，可以一次全部整合周边设施到传感器芯片中，大大节省了外围芯片的成本；而CCD采用电荷传递的方式输出数据，只要其中有一个像素传送出现故障，就会导致一整排的数据无法正常传送，因此控制CCD的成品率比SCMOS相机困难许多，因此，CCD的制造成本就相对高于SCMOS相机传感器。

噪声方面：
由于SCMOS相机的每个感光二极管都需要搭配一个放大器，若以百万像素计算的话，那就需要上百万个的放大器，然而放大器属于模拟电路，很难让所得的每个结果都保持一致。而CCD只需要一个放大器放在芯片边缘，与SCMOS相机相比，它的噪声相对减少很多，大大提高了图像品质。

耗电量方面：
SCMOS相机采用主动式图像采集方式，感光二极管所产生的电荷会直接由旁边的电晶体放大输出；而CCD为被动式采集方式，必须外加12~18V的电压以使每个像素中的电荷移送到传输通道。因此CCD就必须设计更精密的电源线路和耐压强度，这样使得CCD的耗电量远远高出SCMOS相机，根据计算SCMOS相机的耗电量仅是CCD的1/8~1/10。